Energiewende-Kosten

31.01.2026

17,1 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

15,8 Mio € modelliert1,3 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 229 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (15,8 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Biomasse8,4 Mio €Wind offshore5,8 Mio €Solar1,6 Mio €Geothermie0,1 Mio €Wasserkraft0,0 Mio €Wind onshore-0,1 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

17,1 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
7,6 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

87 Redispatch-Maßnahmen, 184 127,0 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 75 311,8 MWh heruntergefahren, 108 815,2 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 130 453,2 MWh, Sonstiges 27 098,7 MWh, Erneuerbar 26 575,1 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 158 589,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 25 485,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 52,5 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 74 813,8 MWh, Amprion 66 980,0 MWh, 50Hertz 22 422,0 MWh, TransnetBW 19 911,2 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 777,4 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 412,2 GWh, Wind offshore 180,6 GWh, Biomasse 106,4 GWh, Solar 47,1 GWh, Wasserkraft 30,5 GWh, Geothermie 0,5 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „31.01.2026: 17,1 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2026-01-31/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.