Energiewende-Kosten

22.01.2026

20,4 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

18,9 Mio € modelliert1,5 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 211 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (18,9 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Biomasse8,6 Mio €Wind offshore5,5 Mio €Solar4,8 Mio €Geothermie0,1 Mio €Wasserkraft0,0 Mio €Wind onshore-0,1 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

20,4 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
14,1 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

111 Redispatch-Maßnahmen, 198 569,0 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 88 809,5 MWh heruntergefahren, 109 759,6 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 123 210,8 MWh, Erneuerbar 46 061,7 MWh, Sonstiges 29 296,5 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 152 038,3 MWh, Probefahrt 23 690,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 22 085,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 751,8 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 4,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 93 721,0 MWh, Amprion 77 455,0 MWh, TransnetBW 18 630,0 MWh, 50Hertz 8 763,0 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 800,0 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 378,4 GWh, Wind offshore 170,2 GWh, Solar 108,5 GWh, Biomasse 108,3 GWh, Wasserkraft 34,2 GWh, Geothermie 0,5 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „22.01.2026: 20,4 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2026-01-22/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.