Energiewende-Kosten

22.06.2025

85,2 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

61,6 Mio € modelliert23,6 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 12 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.

9,00 Stunden mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (61,6 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Solar45,6 Mio €Biomasse9,5 Mio €Wind offshore2,8 Mio €Wind onshore2,6 Mio €Wasserkraft1,1 Mio €Geothermie0,0 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

85,2 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
87,8 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

25 Redispatch-Maßnahmen, 38 424,8 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 21 291,5 MWh heruntergefahren, 17 133,2 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Sonstiges 15 933,5 MWh, Konventionell 14 052,2 MWh, Erneuerbar 8 439,0 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 20 310,2 MWh, Spannungsbedingter Redispatch 15 608,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 2 360,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 145,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 1,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 26 245,8 MWh, TransnetBW 11 375,0 MWh, 50Hertz 572,0 MWh, Amprion 232,0 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 740,9 GWh ins Netz. Nach Technologie: Solar 384,6 GWh, Wind onshore 169,3 GWh, Biomasse 88,9 GWh, Wind offshore 57,0 GWh, Wasserkraft 40,7 GWh, Geothermie 0,3 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „22.06.2025: 85,2 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2025-06-22/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.