27.09.2026
42,9 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Dieser Monat hat noch keine amtliche Abrechnung. Der Wert ist vorläufig und nutzt einen geschätzten Kalibrierfaktor (fallback(median letzte 3)).
Einordnung
Rang 121 von 273 Tagen in 2026. Median: 40,4 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.
4,25 Stunden mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (33,8 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
42,9 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
36,5 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
129 Redispatch-Maßnahmen, 107 200,5 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 52 852,7 MWh heruntergefahren, 54 347,8 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Konventionell 64 450,8 MWh, Erneuerbar 30 918,2 MWh, Sonstiges 11 831,5 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 99 053,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 7 700,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 292,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 101,0 MWh, Spannungsbedingter Redispatch 54,5 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 35 941,5 MWh, Amprion 25 405,0 MWh, 50Hertz 24 368,0 MWh, TransnetBW 21 486,0 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 811,0 GWh ins Netz. Nach Technologie: Solar 325,2 GWh, Wind onshore 315,2 GWh, Biomasse 92,7 GWh, Wind offshore 53,3 GWh, Wasserkraft 24,2 GWh, Geothermie 0,3 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.