20.09.2026
31,0 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Dieser Monat hat noch keine amtliche Abrechnung. Der Wert ist vorläufig und nutzt einen geschätzten Kalibrierfaktor (fallback(median letzte 3)).
Einordnung
Rang 170 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.
6,75 Stunden mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (24,4 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
31,0 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
91,6 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
105 Redispatch-Maßnahmen, 254 719,5 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 134 536,1 MWh heruntergefahren, 120 183,4 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Erneuerbar 131 900,5 MWh, Konventionell 103 277,5 MWh, Sonstiges 19 541,5 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 239 810,8 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 14 753,8 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 154,9 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 130 646,1 MWh, Amprion 74 740,0 MWh, TransnetBW 30 434,4 MWh, 50Hertz 18 899,0 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 1 050,5 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 665,7 GWh, Solar 189,2 GWh, Biomasse 90,7 GWh, Wind offshore 77,4 GWh, Wasserkraft 27,2 GWh, Geothermie 0,3 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.