17.09.2026
30,6 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Dieser Monat hat noch keine amtliche Abrechnung. Der Wert ist vorläufig und nutzt einen geschätzten Kalibrierfaktor (fallback(median letzte 3)).
Einordnung
Rang 173 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.
Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (24,1 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
30,6 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
1,8 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
102 Redispatch-Maßnahmen, 165 357,0 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 77 620,0 MWh heruntergefahren, 87 737,0 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Konventionell 90 185,0 MWh, Erneuerbar 52 811,6 MWh, Sonstiges 22 360,4 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 139 939,6 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 12 852,0 MWh, Probefahrt 12 477,1 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 58,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 30,2 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 90 369,7 MWh, Amprion 41 740,0 MWh, TransnetBW 26 881,2 MWh, 50Hertz 6 366,0 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 905,2 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 406,0 GWh, Solar 285,9 GWh, Biomasse 89,0 GWh, Wind offshore 87,8 GWh, Wasserkraft 36,2 GWh, Geothermie 0,3 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.