Energiewende-Kosten

03.07.2026

59,4 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

48,7 Mio € modelliert10,7 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 39 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.

7,00 Stunden mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (48,7 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Solar38,9 Mio €Biomasse6,9 Mio €Wind offshore2,6 Mio €Wasserkraft0,3 Mio €Wind onshore0,1 Mio €Geothermie0,0 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

59,4 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
84,5 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

152 Redispatch-Maßnahmen, 273 834,3 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 156 977,0 MWh heruntergefahren, 116 857,2 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Erneuerbar 133 721,8 MWh, Konventionell 120 444,0 MWh, Sonstiges 19 668,5 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 257 749,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 15 625,8 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 458,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 1,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 120 599,8 MWh, Amprion 76 229,0 MWh, 50Hertz 48 714,0 MWh, TransnetBW 28 291,5 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 1 129,7 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 505,7 GWh, Solar 411,5 GWh, Biomasse 87,8 GWh, Wind offshore 77,8 GWh, Wasserkraft 46,6 GWh, Geothermie 0,3 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „03.07.2026: 59,4 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2026-07-03/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.