Energiewende-Kosten

29.04.2026

75,3 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

61,2 Mio € modelliert14,1 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 6 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.

7,25 Stunden mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (61,2 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Solar48,6 Mio €Biomasse9,0 Mio €Wind onshore1,6 Mio €Wind offshore1,3 Mio €Wasserkraft0,6 Mio €Geothermie0,0 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

75,3 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
78,1 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

32 Redispatch-Maßnahmen, 30 930,7 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 18 066,2 MWh heruntergefahren, 12 864,5 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 15 020,0 MWh, Sonstiges 12 097,5 MWh, Erneuerbar 3 813,2 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Probefahrt 17 720,0 MWh, Strombedingter Redispatch 10 082,7 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 3 000,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 70,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 58,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 25 193,2 MWh, TransnetBW 4 337,5 MWh, 50Hertz 1 197,0 MWh, Amprion 203,0 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 957,8 GWh ins Netz. Nach Technologie: Solar 453,6 GWh, Wind onshore 344,9 GWh, Biomasse 94,3 GWh, Wasserkraft 37,2 GWh, Wind offshore 27,5 GWh, Geothermie 0,4 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „29.04.2026: 75,3 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2026-04-29/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.