Energiewende-Kosten

03.02.2026

21,8 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

20,8 Mio € modelliert1,0 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 203 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (20,8 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Biomasse10,5 Mio €Wind offshore7,5 Mio €Solar2,7 Mio €Wasserkraft0,2 Mio €Geothermie0,1 Mio €Wind onshore-0,1 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

21,8 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
11,0 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

107 Redispatch-Maßnahmen, 207 332,0 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 102 290,9 MWh heruntergefahren, 105 041,2 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 123 091,5 MWh, Erneuerbar 48 968,1 MWh, Sonstiges 35 272,4 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 158 661,6 MWh, Probefahrt 26 704,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 21 776,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 185,4 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 5,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 100 777,6 MWh, Amprion 50 952,0 MWh, TransnetBW 42 486,4 MWh, 50Hertz 13 116,0 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 1 101,1 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 715,6 GWh, Wind offshore 182,3 GWh, Biomasse 115,2 GWh, Solar 57,0 GWh, Wasserkraft 30,5 GWh, Geothermie 0,5 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „03.02.2026: 21,8 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2026-02-03/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.