Energiewende-Kosten

15.01.2026

16,0 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

14,8 Mio € modelliert1,2 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 235 von 265 Tagen in 2026. Median: 40,9 Mio €. Teuerster Tag: 01.05.2026 mit 114,5 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (14,8 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Biomasse8,2 Mio €Wind offshore3,9 Mio €Solar2,6 Mio €Geothermie0,1 Mio €Wasserkraft0,0 Mio €Wind onshore-0,1 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

16,0 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
10,2 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

54 Redispatch-Maßnahmen, 82 609,2 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 32 611,2 MWh heruntergefahren, 49 998,0 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 63 536,2 MWh, Sonstiges 14 736,0 MWh, Erneuerbar 4 337,0 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 69 756,8 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 12 590,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 259,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 3,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TransnetBW 29 937,5 MWh, TenneT DE 29 785,8 MWh, Amprion 17 961,0 MWh, 50Hertz 4 925,0 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 785,4 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 456,9 GWh, Wind offshore 122,6 GWh, Biomasse 103,8 GWh, Solar 65,6 GWh, Wasserkraft 36,1 GWh, Geothermie 0,5 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „15.01.2026: 16,0 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2026-01-15/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.