Energiewende-Kosten

23.11.2025

32,6 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

19,8 Mio € modelliert12,8 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 229 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (19,8 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Biomasse8,5 Mio €Wind offshore5,5 Mio €Solar5,5 Mio €Wasserkraft0,2 Mio €Geothermie0,1 Mio €Wind onshore0,0 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

32,6 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
35,2 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

101 Redispatch-Maßnahmen, 164 640,4 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 75 738,6 MWh heruntergefahren, 88 901,8 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 73 908,2 MWh, Erneuerbar 60 902,4 MWh, Sonstiges 29 829,8 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 140 823,9 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 23 604,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 107,5 MWh, Probefahrt 105,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 92 222,6 MWh, Amprion 27 478,0 MWh, TransnetBW 25 420,8 MWh, 50Hertz 19 519,0 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 889,4 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 533,5 GWh, Wind offshore 133,5 GWh, Biomasse 96,8 GWh, Solar 94,8 GWh, Wasserkraft 30,2 GWh, Geothermie 0,6 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „23.11.2025: 32,6 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2025-11-23/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.