Energiewende-Kosten

03.11.2025

32,2 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

19,5 Mio € modelliert12,6 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 231 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (19,5 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Biomasse8,8 Mio €Solar6,0 Mio €Wind offshore4,5 Mio €Wasserkraft0,2 Mio €Geothermie0,1 Mio €Wind onshore0,0 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

32,2 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
29,7 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

123 Redispatch-Maßnahmen, 182 903,2 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 77 855,9 MWh heruntergefahren, 105 047,4 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 97 689,6 MWh, Erneuerbar 64 022,9 MWh, Sonstiges 21 190,8 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 158 907,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 19 120,0 MWh, Probefahrt 4 735,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 117,2 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 24,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 95 688,0 MWh, Amprion 48 018,0 MWh, 50Hertz 20 723,0 MWh, TransnetBW 18 474,2 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 887,0 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 517,9 GWh, Solar 110,9 GWh, Wind offshore 108,9 GWh, Biomasse 100,9 GWh, Wasserkraft 48,0 GWh, Geothermie 0,4 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „03.11.2025: 32,2 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2025-11-03/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.