Energiewende-Kosten

21.10.2025

50,0 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

36,7 Mio € modelliert13,3 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 158 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (36,7 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Wind onshore10,5 Mio €Biomasse9,9 Mio €Solar8,3 Mio €Wind offshore7,5 Mio €Wasserkraft0,5 Mio €Geothermie0,1 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

50,0 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
44,5 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

108 Redispatch-Maßnahmen, 128 510,0 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 59 229,3 MWh heruntergefahren, 69 280,8 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 63 087,8 MWh, Erneuerbar 42 168,3 MWh, Sonstiges 23 254,0 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 87 703,8 MWh, Probefahrt 23 410,2 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 17 320,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 51,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 25,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 70 274,3 MWh, Amprion 32 855,0 MWh, 50Hertz 13 998,0 MWh, TransnetBW 11 382,8 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 1 045,7 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 662,0 GWh, Wind offshore 139,7 GWh, Solar 114,4 GWh, Biomasse 97,1 GWh, Wasserkraft 32,1 GWh, Geothermie 0,5 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „21.10.2025: 50,0 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2025-10-21/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.