Energiewende-Kosten

27.09.2025

38,1 Mio €

EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.

26,1 Mio € modelliert11,9 Mio € amtlicher Aufschlag

Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).

Einordnung

Rang 204 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.

Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.

Nach Technologie

Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (26,1 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.

Solar10,3 Mio €Biomasse9,8 Mio €Wind offshore3,9 Mio €Wind onshore1,5 Mio €Wasserkraft0,6 Mio €Geothermie0,1 Mio €

Welcher Topf?

Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto

38,1 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
23,3 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist

Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis

112 Redispatch-Maßnahmen, 67 108,4 MWh

Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 26 375,4 MWh heruntergefahren, 40 733,0 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.

Nach Primärenergieart: Konventionell 30 942,8 MWh, Erneuerbar 18 637,1 MWh, Sonstiges 17 528,5 MWh.

Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 51 197,9 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 15 560,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 347,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 3,0 MWh.

Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 22 922,9 MWh, 50Hertz 22 795,0 MWh, Amprion 19 432,0 MWh, TransnetBW 1 958,5 MWh.

Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.

Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist

Zum Methodenvergleich

Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik

Wofür gezahlt wurde

An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 519,8 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 160,0 GWh, Solar 141,8 GWh, Biomasse 98,1 GWh, Wind offshore 72,4 GWh, Wasserkraft 47,1 GWh, Geothermie 0,4 GWh.

Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.

Zur Übersicht

Diese Seite zitieren

Energiewende-Kosten: „27.09.2025: 38,1 Mio € EEG-Differenzkosten“. Datenstand 2026-09-23.
https://energiewende-kosten.de/tag/2025-09-27/

Abweichung gefunden? [email protected]Korrekturen werden datiert und offen ausgewiesen.