29.06.2025
79,6 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Einordnung
Rang 17 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.
6,00 Stunden mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (57,6 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
79,6 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
75,4 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
69 Redispatch-Maßnahmen, 43 509,8 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 19 702,8 MWh heruntergefahren, 23 807,0 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Sonstiges 20 604,1 MWh, Erneuerbar 12 028,9 MWh, Konventionell 10 876,8 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 26 939,9 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 12 377,0 MWh, Spannungsbedingter Redispatch 3 960,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 150,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 82,8 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 21 982,9 MWh, TransnetBW 12 403,8 MWh, 50Hertz 6 961,0 MWh, Amprion 2 162,0 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 823,6 GWh ins Netz. Nach Technologie: Solar 375,6 GWh, Wind onshore 260,7 GWh, Biomasse 89,4 GWh, Wind offshore 60,2 GWh, Wasserkraft 37,4 GWh, Geothermie 0,2 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.