25.06.2025
78,5 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Einordnung
Rang 21 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.
3,00 Stunden mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (56,8 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
78,5 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
61,6 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
109 Redispatch-Maßnahmen, 117 597,8 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 56 932,2 MWh heruntergefahren, 60 665,7 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Konventionell 59 546,2 MWh, Erneuerbar 46 759,9 MWh, Sonstiges 11 291,6 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 105 336,7 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 10 481,9 MWh, Testfahrt (KapRes) 1 697,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 81,2 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 1,0 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 40 350,3 MWh, Amprion 30 264,0 MWh, 50Hertz 27 403,0 MWh, TransnetBW 19 580,5 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 910,5 GWh ins Netz. Nach Technologie: Solar 368,7 GWh, Wind onshore 366,4 GWh, Biomasse 91,3 GWh, Wind offshore 42,9 GWh, Wasserkraft 40,9 GWh, Geothermie 0,2 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.