12.06.2025
87,5 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Einordnung
Rang 6 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.
6,00 Stunden mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (63,2 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
87,5 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
77,1 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
85 Redispatch-Maßnahmen, 60 659,8 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 27 762,2 MWh heruntergefahren, 32 897,5 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Konventionell 31 999,2 MWh, Sonstiges 16 208,2 MWh, Erneuerbar 12 452,2 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 44 676,8 MWh, Probestart (NetzRes) 8 069,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 6 600,0 MWh, Testfahrt (bnBm) 1 137,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 163,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 13,0 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TransnetBW 20 628,0 MWh, TenneT DE 19 290,8 MWh, Amprion 13 330,0 MWh, 50Hertz 7 411,0 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 891,2 GWh ins Netz. Nach Technologie: Solar 434,5 GWh, Wind onshore 258,8 GWh, Biomasse 93,8 GWh, Wind offshore 53,9 GWh, Wasserkraft 49,8 GWh, Geothermie 0,3 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.