05.03.2025
63,2 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Einordnung
Rang 84 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.
3,00 Stunden mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (40,7 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
63,2 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
54,1 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
144 Redispatch-Maßnahmen, 210 675,0 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 101 751,0 MWh heruntergefahren, 108 924,0 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Konventionell 95 065,0 MWh, Erneuerbar 80 721,7 MWh, Sonstiges 34 888,2 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 178 442,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 23 153,0 MWh, Probestart (NetzRes) 8 385,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 692,0 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 3,0 MWh, Testfahrt (bnBm) 0,0 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: TenneT DE 115 715,7 MWh, Amprion 53 416,0 MWh, TransnetBW 23 972,2 MWh, 50Hertz 17 571,0 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 896,7 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 354,7 GWh, Solar 260,3 GWh, Wind offshore 139,5 GWh, Biomasse 105,4 GWh, Wasserkraft 36,2 GWh, Geothermie 0,5 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.