20.02.2025
28,4 Mio €
EEG-Differenzkosten dieses Tages — Bundeshaushalt, also Steuerzahler.
Die Hauptzahl ist amtlich verankert: die kalibrierten Tage eines Monats summieren sich exakt auf den vom EEG-Konto ausgewiesenen Monatswert. Der modellierte Teil ist bottom-up nachrechenbar; der amtliche Aufschlag enthält Auszahlungen, die das Modell nicht einzeln abbildet (höhere Vergütungen im Anlagenbestand, Flexibilitätsprämie, Mieterstromzuschlag, Nachzahlungen).
Einordnung
Rang 246 von 365 Tagen in 2025. Median: 42,5 Mio €. Teuerster Tag: 11.05.2025 mit 111,8 Mio €.
Keine Stunde mit negativem Börsenpreis.
Nach Technologie
Die Aufteilung bezieht sich auf den modellierten Teil (16,7 Mio €). Der amtliche Aufschlag lässt sich nicht sinnvoll auf einzelne Technologien verteilen, weil er mengenunabhängige Bestandteile enthält — er bleibt deshalb bewusst ungeteilt.
Welcher Topf?
Steuerzahler · Bundeshaushalt, über das EEG-Konto
28,4 Mio € — unsere Rechnung, amtlich kalibriert
20,8 Mio € — dieselben Daten nach der vereinfachten
Methode, die in Videos und Presse verbreitet ist
Stromkunde · Netzentgelte, über den Strompreis
98 Redispatch-Maßnahmen, 174 286,4 MWh
Die Menge zählt beide Richtungen zusammen: 60 811,4 MWh heruntergefahren, 113 475,0 MWh zum Ausgleich hochgefahren. Redispatch verschiebt Erzeugung, er erzeugt nicht zusätzlich.
Nach Primärenergieart: Konventionell 119 221,0 MWh, Sonstiges 42 441,0 MWh, Erneuerbar 12 624,4 MWh.
Nach amtlich gemeldetem Grund: Strombedingter Redispatch 117 291,6 MWh, Probestart (NetzRes) 30 091,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK1 26 400,0 MWh, Strom- und Spannungsbedingter RD 406,5 MWh, Strombedingter Countertrade DE-DK2 65,0 MWh, Funktionstest (KapRes) 31,8 MWh.
Nach anweisendem Übertragungsnetzbetreiber: Amprion 63 082,0 MWh, TenneT DE 49 373,6 MWh, TransnetBW 38 911,8 MWh, 50Hertz 22 919,0 MWh.
Der amtliche Datensatz enthält keine Kosten — ein Euro-Betrag wäre geschätzt und steht deshalb hier nicht.
Diese beiden Blöcke werden nicht addiert. Sie werden aus verschiedenen Kassen bezahlt. Warum das wichtig ist
Zum Methodenvergleich
Die vereinfachte Methode multipliziert die gesamte Erzeugung mit einem Durchschnitts-Vergütungssatz und zieht den Börsenerlös ab. Sie überzählt, weil sie auch Strom ohne EEG-Anspruch einrechnet und Anlagen in der Direktvermarktung falsch behandelt — und sie unterzählt zugleich, weil ihr reale Auszahlungsbestandteile fehlen. An manchen Tagen heben sich diese Fehler auf, an anderen nicht. Ausführlich in der Methodik
Wofür gezahlt wurde
An diesem Tag speisten die EEG-Technologien 824,6 GWh ins Netz. Nach Technologie: Wind onshore 399,9 GWh, Wind offshore 146,3 GWh, Solar 126,2 GWh, Biomasse 111,1 GWh, Wasserkraft 40,6 GWh, Geothermie 0,5 GWh.
Nicht diese gesamte Menge löst Zahlungen aus: Ein Teil läuft über sonstige Direktvermarktung, ausgeförderte Anlagen oder Eigenverbrauch und erhält kein EEG-Geld. Aus Kosten und Menge lässt sich deshalb kein Fördersatz je Kilowattstunde bilden.